S manželom sme sa rozviedli a čaká nás ešte vysporiadanie BSM. Sporili sme na jednu zmluvu s cieľovou sumou 30-tisíc eur, doteraz sme nasporili zhruba 9000 eur. S akým návrhom by sme mohli prísť na súd, čo sa týka zmluvy o stavebnom sporení? Môže sporiteľňa vyplatiť každému z nás nasporenú sumu buď rovným dielom, alebo presne podľa evidencie vkladov od každého z nás, či podľa dohody? Alebo za akých podmienok vie sporiteľňa rozdeliť pôvodnú zmluvu na dve samostatné zmluvy na bývalých manželov? Potrebuje k tomu aj rozsudok? Máme rátať aj s nejakým poplatkom?
Konkrétne v podmienkach našej stavebnej sporiteľne nemôže nastať skutočnosť, že by manželia mohli byť majiteľmi jednej zmluvy o stavebnom sporení. Vzhľadom na tento stav môže byť majiteľ zmluvy o stavebnom sporení vždy len jeden z manželov.
Prípadný rozvod manželov, z ktorých jeden je majiteľom zmluvy o stavebnom sporení a následné vysporiadania BSM bez ohľadu na skutočnosť, na akom základe došlo k vysporiadaniu BSM (dohoda, právoplatné súdne rozhodnutie, zo zákona), nemá na zmluvu žiadny zásadný vplyv.
Rozhodnutie súdu nič nezmôže
V rámci vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM) sa vždy upravujú len práva a povinnosti týkajúce sa vzťahov medzi manželmi. Toto vysporiadanie žiadnym relevantným spôsobom nemôže zasahovať do práv a povinností tretích osôb ako napríklad stavebnej sporiteľne.
To znamená, že aj keby došlo k predloženiu právoplatného súdneho rozhodnutia týkajúce sa vysporiadania BSM, v ktorom by bola riešená aj zmluva o stavebnom sporení v stavebnej sporiteľni, tak takéto rozhodnutie nijako neovplyvní zmluvný vzťah stavebnej sporiteľne a stavebného sporiteľa, teda bývalého manžela/manželku, ktorý je majiteľom zmluvy o stavebnom sporení.
Vzhľadom na vyššie uvedené, ak by nastala vami popisovaná skutočnosť, tak ďalší postup je závislý od rozhodnutia majiteľa zmluvy o stavebnom sporení. Jedinou možnosťou je podať žiadosť o výpoveď zmluvy o stavebnom sporení spísanú jej majiteľom a vo výpovedi uviesť výplatu, ktorá by teoreticky mohla byť v súlade s vysporiadaním BSM – napr. výplata stanovených častí nasporenej sumy na dve rôzne čísla účtov, resp. na nové zmluvy o SS.
Konkrétne v našej stavebnej sporiteľni nepreverujeme skutočnosť, z akého dôvodu jej bola doručená žiadosť o výpoveď zmluvy o stavebnom sporení s takouto dispozíciou, pretože ide o vôľu majiteľa zmluvy o stavebnom sporení.
Čo tak deliť zmluvu...
Čo sa týka delenia zmluvy o stavebnom sporení, tak delenie je možné len so súhlasom majiteľa zmluvy o stavebnom sporení. Po rozdelení zmluvy však majiteľom takto vzniknutých zmlúv je stále pôvodný majiteľ.
Aby jednu z rozdelených zmlúv vlastnil druhý manželský partner, je potrebné vykonať aj prevod zmluvy, ktorý je však možný len v prípade, ak sa ide o príbuzných v zmysle § 116 Občianskeho zákonníka (manžel/manželka, súrodenec a príbuzný v priamom rade). Nakoľko však títo manželia budú rozvedení v čase delenia a prevodu zmluvy, tak už nebudú príbuzní, nebude splnená podmienka v zmysle § 116 Občianskeho zákonníka (rozvodom už nejde o manžela/manželku).
...alebo radšej vypovedať?
Najschodnejšou možnosťou je v tomto prípade zrejem len výpoveď zmluvy, ktorú môže podať len majiteľ zmluvy. Následne požiada o výplatu finančných prostriedkov na dva účty, ktoré uvedie majiteľ zmluvy v rámci výpovede a zároveň aj môže uviesť aká časť nasporenej sumy má odísť na ten ktorý účet. V takom prípade treba počítať len s poplatkom za výpoveď zmluvy, aj to len vtedy, ak by bola zmluva stavebného sporenia mladšia ako 6 rokov.
Poplatky za výpoveď zmluvy do 6 rokov má každá stavebná sporiteľňa zverejnené v rámci sadzobníka poplatkov, ktorý je dostupný na ich webových stránkach. Poplatok za výpoveď zmluvy po 6 rokoch si neuplatňuje žiadna stavebná sporiteľňa.
Autor odpovede nepreberá zodpovednosť za správnosť a komplexnosť odpovede, keďže informácie o probléme sú obmedzené formuláciou otázky.
